Conéctate con nosotros

Hi, what are you looking for?

Colombia

Magistrado Carvajal pide rechazar recusación y seguir debate pensional

Carvajal argumenta que la solicitud fue presentada fuera del plazo legal y que su imparcialidad no está comprometida.

El magistrado Héctor Carvajal solicitó formalmente a la Sala Plena de la Corte Constitucional que rechace la recusación interpuesta por la senadora Paloma Valencia, que busca apartarlo del debate sobre la legalidad de la reforma pensional.

Carvajal argumenta que la solicitud fue presentada fuera del plazo legal y que su imparcialidad no está comprometida. En una respuesta dirigida a sus colegas este 22 de octubre, renunció a los términos concedidos para presentar su informe y urgió a resolver el trámite “en el menor tiempo posible” dada la importancia del caso.

El magistrado explicó que la recusación es extemporánea porque llegó fuera de los plazos fijados por la ley. Además defendió que los conceptos jurídicos que emitió cuando fue contratista de Colpensiones no guardan relación con las actuaciones que actualmente analiza la Corte.

Carvajal detalló que en esos contratos evaluó la legalidad del trámite legislativo hasta la aprobación inicial de la norma. Pero la Corte ahora debe resolver aspectos formales posteriores, relacionados con correcciones hechas por el Congreso después de su desvinculación.

Según el magistrado, el debate actual es sobre subsanos de trámite y no sobre el fondo de la reforma. Agregó que si existiera un vicio sustancial, la Corte ya habría declarado la norma inexequible y no habría dado oportunidad a corregirla.

Este movimiento ocurre tras la decisión de la Sala Plena del 14 de octubre, que aplazó el debate de fondo para priorizar la recusación y abrir un trámite incidental —un juicio interno para verificar si Carvajal debe apartarse.

La recusación fue presentada por la senadora Paloma Valencia y el concejal Daniel Briceño, quienes alegan falta de imparcialidad del magistrado por sus contratos previos con Colpensiones, en los que elaboró conceptos jurídicos sobre la demanda de inconstitucionalidad que él ahora estudiará.

Tras la entrega de la defensa de Carvajal, el expediente pasará a los otros ocho magistrados, quienes deberán decidir si aceptan la recusación y lo apartan del caso o si la rechazan y lo reincorporan al debate.

Solo después de esta decisión el alto tribunal retomará el estudio de fondo para definir si la reforma pensional fue tramitada conforme a la ley en el Congreso, o si debe anularse por vicios de procedimiento.

Te puede interesar

Colombia

Carvajal pidió a la Corte rechazar recusación para no frenar reforma pensional.

Colombia

Caracol deberá pagar $40 millones por daño a concursante que sufrió grave accidente en El Desafío 2006.

Francia

“Exigimos ser escuchados”, reclama la juventud que no oculta su frustración ni sus expectativas tras la investidura.

Colombia

Petro denuncia censura de la CRC y exige que autoricen su alocución presidencial hoy mismo.

Colombia

Suspenden operación del oleoducto Trasandino por derrames que afectan al pueblo Awá en Nariño.

Francia

El ejército se hace con el control en Madagascar tras la destitución histórica de Rajoelina esta semana.

Colombia

Fecode y CUT llaman a marchar el 14 de octubre en Bogotá y ciudades del país frente a palacios de justicia.

Colombia

Petro critica a presidente de la Corte por negar a su hijo y le recuerdan su propia confesión.

Colombia

Padres en Colombia pueden exigir a sus hijos adultos apoyo económico si cumplen ciertos requisitos.

Colombia

El principio de proporcionalidad está incumplido en penas a líderes FARC y militares por falsos positivos.

Colombia

Senadora Valencia solicita que retiren a magistrado Carvajal por presunta parcialidad en caso de pensiones.

Colombia

Petro lanza en Ibagué la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente con 2,5 millones de firmas.

Copyright © Todos los derechos reservados. Este sitio web ofrece noticias generales y contenido educativo con fines únicamente informativos. Si bien nos esforzamos por brindar información precisa, no garantizamos la integridad ni la fiabilidad de los contenidos presentados. El contenido no debe considerarse asesoramiento profesional de ningún tipo. Se recomienda a los lectores verificar los datos y consultar a expertos adecuados cuando sea necesario. No nos hacemos responsables de ninguna pérdida o inconveniente derivado del uso de la información en este sitio.