Un oficial de policía de Detroit, Matthew Jackson, causó revuelo al comparecer en una audiencia judicial del 36º distrito vía videoconferencia vistiendo solo su calzoncillo. Pensaba que la cámara no captaba debajo de la cintura, pero el error quedó al descubierto ante jueces y abogados.
Según ABC News, cuando los magistrados le preguntaron:
“¿Lleva pantalones, señor agente?”
Jackson reconoció directamente que no. La abogada presente, TaTaNisha Reed, comentó:
“Estaba tratando de entender si realmente veía lo que creía ver, sobre todo de un oficial de policía. Fue un día cuanto menos interesante.”
La policía de Detroit emitió disculpas oficiales por esta falta de profesionalismo, llamándola una “torpeza en la vestimenta”. En su sitio web, el tribunal del 36º distrito recuerda que se recomienda una vestimenta profesional aunque sea telemática, algo que aquí claramente no se respetó.
El incidente genera dudas sobre la preparación y la disciplina en audiencias virtuales, especialmente en casos que requieren seriedad y respeto institucional. Este tipo de errores deja en evidencia la necesidad de revisar protocolos técnicos básicos antes de cada intervención judicial remota.
El caso continúa en curso, pero esta anécdota ya queda marcada en la memoria del tribunal de Detroit como ejemplo de lo que no debe repetirse en videoconferencias oficiales.


































