El expresidente Iván Duque lanzó una fuerte acusación contra el Gobierno de Gustavo Petro, asegurando que Colombia pasó de aliado estratégico de Israel a una “posición ambigua” que pone al país del lado de los terroristas.
Duque calificó los ataques de Hamas en octubre como “una invasión terrorista” y el mayor asesinato de judíos desde el Holocausto. Según él, estos ataques fueron una operación planificada para desestabilizar a Israel y romper los Acuerdos de Abraham, pactos que normalizaron relaciones entre Israel y países árabes como Egipto y Jordania.
“Hamas utilizó a población civil como escudo humano, operando desde escuelas y hospitales para justificar su barbarie”
, afirmó el expresidente durante una intervención recogida por Semana.
Duque defendió el derecho de Israel a defenderse y recordó que, pese a las guerras, Israel ha basado su identidad en la democracia y la alternancia en el poder. Dijo que la paz en Gaza no será posible mientras Hamas controle la franja y reclamó a la administración Petro respeto por Israel y el derecho internacional.
El exmandatario abrió fuego directo contra Petro por no condenar los hechos del 7 de octubre y por situar la política exterior colombiana “del lado equivocado de la historia”.
“El Gobierno no condenó la masacre, promovió el odio como forma de gobernar y dañó la imagen internacional de Colombia”
, dijo Duque, subrayando el cambio radical frente a su gobierno, que declaró a Hamas y Hezbolá organizaciones terroristas, robusteció vínculos con Israel y estableció una oficina de innovación en Jerusalén.
Para Duque, la relación con Israel va más allá de gobiernos y ciclos políticos: es una hermandad indisoluble. Criticó la “temporalidad de odio” de Petro y pidió unidad para enfrentar el terrorismo.
El expresidente cerró reafirmando su respaldo y respeto al pueblo judío, asegurando que la tragedia de 2023 no quebró la fortaleza del Estado de Israel y que la región puede empezar a ver un nuevo amanecer de paz.
Estos señalamientos marcan un claro contraste con la gestión Petro, quien ha mostrado una postura más abierta y crítica sobre el conflicto, generando debate sobre la dirección de la política exterior colombiana.
