Un informe contundente del Fiscal Policy Panel (FPP) de Jersey apunta directamente contra el plan del Gobierno para reducir significativamente la contribución anual al sistema de Seguridad Social.
El FPP, conocido por su lenguaje mesurado y conservador, califica la medida de “no prudente” hasta que se presente un nuevo informe actuarial que avale la viabilidad financiera. Esta es una crítica inusual para un organismo que rara vez cuestiona políticas gubernamentales centrales.
El Ministerio de Hacienda ha defendido la postura oficial, resaltando las “difíciles decisiones” que enfrenta Jersey para equilibrar la prestación de servicios públicos, la inversión en infraestructuras y la reconstrucción de reservas financieras. Pero la singular dureza del informe indica presión creciente sobre el Ejecutivo a semanas del presupuesto.
Además del cuestionamiento al recorte en Seguridad Social, el panel advierte sobre los niveles actuales de gasto, ahorro y endeudamiento, sugiriendo que la gestión fiscal está lejos de ser sólida. Varios miembros del Scrutiny Panel prometen continuar exigiendo explicaciones y posiblemente impulsar enmiendas.
Con elecciones próximas, muchas de estas decisiones clave podrían quedar en manos de la futura Asamblea Legislativa. Sin embargo, los actuales mandatarios deben aclarar, sin ambigüedades, qué entienden por prudencia fiscal y cómo evitar poner en riesgo la estabilidad económica de la isla.
Los ciudadanos de Jersey esperan respuestas claras en el presupuesto que se presentará próximamente, un documento que definirá el rumbo financiero en un contexto de retos crecientes y recursos limitados.
