Conéctate con nosotros

Hi, what are you looking for?

Reino Unido

Leicester y Leicestershire chocan por plan de expansión antes de plazo de noviembre

Leicester y Leicestershire enfrentados por ampliar fronteras con riesgo para el condado.

Leicester y Leicestershire vuelven a enfrentarse por el controvertido plan de expansión territorial de la ciudad. El plazo para presentar un nuevo esquema de gobierno local al Gobierno británico vence en noviembre y la tensión crece.

Las autoridades de ambos territorios encargaron un análisis financiero conjunto sobre el impacto económico de ampliar Leicester hacia zonas actualmente bajo administración del condado de Leicestershire. Pero lejos de unificar posturas, el estudio se ha convertido en un foco de polémica.

Dan Harrison, líder en Leicestershire y de Reform UK, aseguró que el modelo económico plantea un escenario insostenible para el condado si cede territorio a la ciudad. “No podríamos sobrevivir. Sería imperdonable desde la perspectiva de Leicestershire”, afirmó. Harrison prometió luchar para detener la expansión y presentó un plan alternativo con un solo gobierno para el condado y Rutland, manteniendo las fronteras actuales.

“No puedo aceptar poner al condado en una posición más débil, sería irresponsable” – Dan Harrison

En contraposición, el alcalde de Leicester, Sir Peter Soulsby, sostiene que el informe refleja justo lo contrario: que ampliar la ciudad favorecerá tanto a Leicester como al condado, equilibrando población y finanzas.

“Los números muestran que una ciudad más grande es beneficiosa para todos y responde a las necesidades de población y vivienda” – Sir Peter Soulsby

El alcalde apunta además presión política dentro del consejo del condado como causa de la negativa de Harrison, y asegura que, en privado, varios líderes de distrito admiten que la única solución viable es ampliar las fronteras de Leicester.

Actualmente, Leicester busca incorporar a su jurisdicción áreas como Glenfield, Oadby, Wigston, Blaby, y otras localidades vecinas para cumplir objetivos financieros y de vivienda. Esto chocaría con la propuesta del condado, que insiste en un gobierno único más amplio pero sin modificar límites.

La reestructuración responde a la orden del Gobierno de eliminar estructuras locales de doble nivel en favor de consejos unitarios que simplifiquen la administración. La discusión en Leicester y Leicestershire expone las dificultades políticas y económicas que genera esta reforma.

Con solo semanas para presentar las propuestas finales, la negociación está en punto muerto y el conflicto podría complicar la remodelación del mapa político local en la región centro de Inglaterra.

Te puede interesar

Reino Unido

Ministros toman el mando total del proyecto del túnel bajo el Támesis en Londres y aumentan las dudas sobre costes y ambiente.

Reino Unido

El FMI evalúa la recuperación del Reino Unido y su futuro tras la visita histórica a la India.

Reino Unido

Legal británico desafía bloqueo a ciudadanía de migrantes llegados en botes pequeños y pone en jaque a Starmer.

Reino Unido

Todas las fuerzas policiales del Reino Unido ya cuentan con un enlace para proteger a periodistas ante amenazas.

Reino Unido

Un coche chocó contra un cobertizo en Leicestershire y provocó un incendio fatal para varias mascotas.

México

Elon Musk critica a Keir Starmer y lo llama "actor sin ideas" en medio de tensión política en Reino Unido.

Reino Unido

Millones en Reino Unido recibirán pago extra para ayudar con la subida de facturas este invierno.

Reino Unido

Streeting amenaza al sindicato médico con que si no colaboran llegará Nigel Farage con su reforma sanitaria.

Reino Unido

Incendio de camión en la A47 cerca de Uppingham obliga a cierre total y corte de ruta por horas.

Reino Unido

Jaguar Land Rover comenzará a producir de nuevo en días tras detenerse por ciberataque que le cuesta £50m semanales.

Copyright © Todos los derechos reservados. Este sitio web ofrece noticias generales y contenido educativo con fines únicamente informativos. Si bien nos esforzamos por brindar información precisa, no garantizamos la integridad ni la fiabilidad de los contenidos presentados. El contenido no debe considerarse asesoramiento profesional de ningún tipo. Se recomienda a los lectores verificar los datos y consultar a expertos adecuados cuando sea necesario. No nos hacemos responsables de ninguna pérdida o inconveniente derivado del uso de la información en este sitio.